5月25日，网上一段视频疯传，在学校的走廊上，一名老师（我不知道应不应该叫她为老师）一边玩手机，一边慢悠悠地往前走，这时候，一个小女孩，看着也就10岁不到的样子，不小心用手碰到了老师。

谁知道，这老师抬起腿就是一脚，然后拉着孩子的领口就拉进了教室。在这之后，做了什么不得而知。

在这种公共场合，任何一个小孩子，这种程度碰到一个大人，都不应该受到任何指责。即便是心眼再小的人，说一句：“这熊孩子怎么这么不小心”也就算是最大程度的反应了。

(相关资料图)

看这个所谓的老师的反应，这哪里是学校，这就是她的宫殿，她就是不容冒犯的王，这些孩子哪里是用来培养教育的，根本就是用来收拾，恐吓的。

如此横行霸道，如此驾轻就熟的动手，如果有人告诉我这是第一次，我只想问问这个人，你是没有过第一次？第一次什么样子你自己不知道？

不会打人的人，现在让放开打人不犯法，这个人会不会打?如此娴熟的踢一脚，拉领口，拉到教室躲监控，这是一个第一次打学生的人的表现？

那么问题就来了，这么一个连正常人都算不上的老师，如何能够教孩子？这能教什么孩子？教出来的都是不问缘由上去就打的学生？还是把学生都培养成看见老师，看见权威就瑟瑟发抖恨不得跪下的人？

这样的行为，校长知不知道？其他老师知不知道？这么熟练的打学生，所有人都不知道？这个老师是如何做到的？

素质如此之差，当时是怎么拿到教师资格证的？

让人无比愤怒的是，为什么只有曝光在网上，这个老师的事迹才会被发现？在这之前，她真的是一个充满耐心，给孩子们教知识的老师？恐怕不是吧。

这种黑社会，如何混进教师队伍的？

到底是谁把她放进了教师队伍？又是谁让她待在教师队伍？

这个孩子以后，要如何看待老师？老师给这名学生，如何讲“礼义廉耻”？这个孩子要如何理解尊老爱幼？如何理解敬业？如何理解奉献？如何理解道德？如何理解底线？

这个孩子要有多久才能忘记这个噩梦？

在某本书中，有人曾描述过这么一个实验：如果一个人每天都狗都很好，狗就会跟你保持亲密关系；如果一直对狗不好，狗就会对所有人警惕；如果每周一三五对狗好，二四六对狗不好，那么狗就会疯掉。

你能想象，老师们上课给孩子们讲完孔融让梨，上课刚背完“ 春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干 ”，下课马上就学会什么是杯弓蛇影。

这几天，关于老师的新闻不少，在武汉的一所小学里面，一名老师开车压过了一名一年级学生，当场死亡。有人说孩子在车前系鞋带，老师没看到。

试问，在一个小学里面，一个孩子，能有什么防备心？别说小学一年级，你就把大学一年级的孩子叫出来问，他们对于安全，又能知道多少？

为什么出了事永远是偶然事件？

很简单，我们都觉得自己运气好，各个都是赌徒。赌自己不会碰到这样的事情。我们要的不是预防，我们要的是运气。

凭着想象活着，直到灾难来临的时候才发现自己孤立无援。因为周围的人依然会觉得，下一个不是我。

航空界有个关于飞行安全的 “ 海恩法则 ” ：每一起严重事故的背后，必然有29 次轻微事故和 300 起未遂先兆及 1000 起事故隐患。

这个老师开车能把孩子从车下压过而不知道，想请问，他平时工作中，又能多关心学生？这么粗心大意的人，能对孩子负责？负责什么？

教书育人到底是知识重要，还是做人重要？这么一帮乌合之众，到底是什么样的选拔办法选上来的？这么些人，真的配当老师？那些发证给这种老师的人，有没有责任？要不要负责？下一个又是谁的孩子？

我们的老师在干什么？同样是昨天，一段视频流出来，一名老教师在办公室看电视，年轻教师过去一边拍视频一边阻止，在阻止无效后，就把视频发布在网络上。

这个年轻教师知不知道学校有校长，教育部门有当地教育局，实在不行还有警察，一个办公室纠纷，发在网上曝光自己的同事，这是什么行为？这种人能当好老师？这个年轻教师当年上学的时候有没有在课堂走过神？有没有早恋？有没有玩过手机？

这个年轻教师在办公室，有没有玩过手机？

这个年轻教师，碰到不负责任的同事，第一反应不是向上反应，而是向网友反应，这是什么素质？

我不是说不可以发在网上。而是说如果原本是公开场合的事情，发在公众平台尚且可以理解，比如有人没素质，在公开场合随地大小便，你当然可以拍下来，既然是公开场合，那么当然可以发在公众平台上。

然而，办公室是什么地方？教师又是什么职业?一个受过良好教育的人，遇到问题就是拍视频发网上，请问网上到底是谁替你主持公道呢？

这种老师又能教出来什么学生？能教出来爱举报，靠煽动舆论来主持正义的学生？

没有道德，没有素质，没有爱心，没有底线，能看见的是这帮人，看不见的，又有多少?我们的孩子，又能被教成什么样子？

一直优化的教材，和一直更优秀的老师，如此梦幻的联动，未来可期，未来可期。

关键词：